top of page

Igaz szerelem, vagy pocsékolás? A QUiCK számlafeltöltő Chrome bővítményének dilemmája

Frissítve: 3 nappal ezelőtt

A szolgáltatásfejlesztésnek vannak saját rituáléi. Vannak ötletek, amelyek éveken át ott lappanganak: jegyzetlapokon, megnyitott, majd félbehagyott dokumentumokban, prezentációk „jövőbeli lehetőségek” slide-jain. Nekem ilyen volt egy Chrome-bővítmény, amely lehetővé teszi, hogy a böngészőben megnyitott számláimat egyetlen mozdulattal iktathassam a QUiCK-be.


Magyarországon a Chrome-bővítmények fejlesztésének nincs hagyománya, így az ötlet nemcsak technológiailag, de kulturálisan is kívül esett az ismerős pályán.


Most azonban, hogy ténylegesen elindult a projekt, vegyes érzések kísérnek. Eufória, mert valami, ami sokáig csak vázlatként létezett, végre életre kelhet. És kétely, mert nem tudom van-e szükség még egy megoldásra.


De talán épp ezek a bizonytalan, mégis fontosnak érzett projektek mutatják meg, milyen irányba halad a saját design-filozófiánk. Néha nem a legracionálisabb ötlet visz előre, hanem az, amelyik új kérdéseket vet fel – és épp emiatt nyit új tereket.

Erről az útról szeretnék mesélni.


Miért kell egy bővítmény, ha az e-mail is elég gyors?

Felmerül a kérdés: mi értelme egy külön böngésző plugin fejlesztésének, ha egyszer egy aliasos forwarddal is be tudjuk juttatni a számlákat a QUiCK-be? A legtöbb modern számlaiktató rendszer, így a QUiCK is kínál  egyedi e-mail címet vagy automatizmust, amivel továbbíthatjuk a bejövő számlákat.


Első ránézésre az e-mailes megoldás gyors, egyszerű, jól bevált. Főleg ha vannak olyan szállítóink, akik az alias email címünkre tényleg csak a számlákat küldik, (pl. SaaS előfizetések. De ha mégsem így lenne, akkor csak egy kattintás a „Továbbítás” gombra, és már landol is a számla a céges iktatórendszerünkbe – miért akarna bárki ennél többet?


Az igazság azonban az, hogy az e-mail “bután” engedelmeskedik: mindent vagy semmit alapon továbbít. Hiányzik belőle az interakció finomsága és a kontextus, amit egy gondosan megtervezett UX-szel hozzáadhatunk. A plugin ötlete pont abból a frusztrációból született, amikor azt éreztem, hogy igenis vannak helyzetek, amikor az e-mailes workflow csődöt mond, elfelejtem a továbbítást, vagy azt is egy plusz feladatnak érzem. Valami okosabb, célzottabb eszközre vágytam. 


Amikor az e-mail is kevés: 5 gyakorlati példa

Vegyünk néhány konkrét UX-szituációt, ahol a puszta e-mail továbbítás már nem nyújt optimális élményt:


1. Több csatolmány egy levélben: Gyakori, hogy egy e-mail két PDF-et tartalmaz – pl. számlát és nyugtát. A QUiCK mindkettőt feltölti, még ha csak a számlára lenne szükség. Ilyenkor a felhasználónak kell különválasztani, letölteni, újraküldeni – hibalehetőséggel, időigénnyel.

2. Csatolt logó, mint hibás dokumentum: Ha a levélhez csatolt logó (pl. PNG) is érkezik, a rendszer ezt is számlaként értelmezheti. Ez felesleges vagy akár veszélyes törlésekhez vezethet.

3. Nincs csatolmány, csak letöltési link: Sok szolgáltató már nem küldi a számlát mellékletként, csak egy linket ad. Ebben az esetben kézzel kell belépni, letölteni, majd e-mailben csatolni – a folyamat megszakad, automatizáció nehézkes.

4. Portfolió kezelés: Ha pl. egy cégcsoportot kezelő pénzügyesként egy fiókba több cég számláit gyűjtöm, akkor az egy email címre továbbítás lehetetlen. Lehet alias címeket használni (pl. ceg1@, ceg2@), de ez könnyen hibázható, nem skálázható megoldás.

5. Külön technikai e-mail cím dokumentumtípusonként: Ha számlán kívül más típusú iratokkal is operálsz már a QUiCKben, azt külön technikai e-mail címen tudod megtenni. Ez gyakran félreértést, hibás küldést eredményez – még profi felhasználóknál is.


Többet nyújt egy kattintás: a plugin előnyei a gyakorlatban

Hogyan segít a jövőbeni QUiCK Chrome bővítmény az említett esetekben? A válasz: célzott interakciókkal és azonnali visszajelzéssel. A bővítmény telepítése után a rendszer automatikusan átvizsgálja a megnyitott weblapokat és e-maileket a böngészőben, és észleli, ha feltölthető dokumentumot talál.



Ilyenkor megjelenik egy apró „Q” gomb közvetlenül a dokumentum mellett. Ez a diszkrét vizuális hívógomb jelzi: itt egy fájl, amit egy kattintással iktathatsz a QUiCK-ben. 


A QUiCK plugin lebegő menüjének vázlata: kiválaszthatjuk a feltöltés célját (pl. melyik cégbe iktatjuk a dokumentumot) és típusát. (dokumentum, vagy számla) chrome bővítmény
A QUiCK plugin lebegő menüjének vázlata: kiválaszthatjuk a feltöltés célját (pl. melyik cégbe iktatjuk a dokumentumot) és típusát. (dokumentum, vagy számla) 

Természetesebb interakció a forwardolásnál?

Felvetődik egy mélyebb, design filozófiai kérdés: mi számít természetesebb interakciónak – egy e-mail továbbítása vagy egy célzott kattintás? Elsőre azt mondanánk, hogy az e-mail küldés régi, bevált gyakorlat; mindenki tud e-mailt írni, megszoktuk. De gondoljunk bele a művelet lényegébe: egy e-mail továbbításakor tulajdonképpen manuálisan “hackeljük meg” a rendszert. Olyan, mintha postagalambbal küldenénk el a számlát a QUiCKnek, bízva benne, hogy az majd kibogarássza belőle a lényeget. Ez egy workaround, amit mi, digitális bennszülöttek megtanultunk használni, de nem biztos, hogy ez a legtermészetesebb módja annak, hogy egy számlát "A pontból B pontba juttassunk." (vö: biztosan nem, lásd pl. Számlázz.hu integrációk)


Ezzel szemben ha már csinálni kell valamit, akkor talán a közvetlen feltöltés – a “fogd és dobd” vagy a “kattints és megy” élmény – közelebb áll ahhoz, ahogyan a fizikai világban is cselekszünk. A plugin ezt az élményt modellezi: odanyújtjuk digitálisan a számlát a rendszernek. A forward e-mail inkább egy üzenetküldés (“Kedves QUiCK, itt egy levél, benne csatolmányokkal...”), míg a plugin feltöltés egy közvetlen cselekvés (“Itt a számla, töltsd fel most”). Mi a QUiCKnél hiszünk abban, hogy minél kevesebb a közvetítő réteg egy szándék és annak hatása között, annál természetesebbnek érezzük az interakciót.


Következtetés: Álom vagy szükségszerűség?

Az alapító/ügyvezető racionalitásával nézve a QUiCK új Chrome bővítménye talán luxusnak tűnhet: egy funkció, ami nélkül eddig is elvoltunk tökéletesen. De talán itt most nem az a kérdés, hogy lehet-e élni a plugin nélkül, hanem az, hogy vajon mennyivel több számla kerül a helyére a használtatával.


Lehet, hogy a mesterséges intelligencia korában furcsán hangzik egy újabb manuális eszközt hadba állítani, de amíg az AI nem olvas a gondolatainkban (és e-mailjeinkben) tökéletes pontossággal, addig talán jól jön egy emberléptékű, intuitív interface, hogy minden számlád egy helyre kerüljön.




Váltsd le pénzügyi exceleidet és élvezd az automatizált számlaiktatást, a testreszabott kontrollingot és a még gyorsabb utalásokat a QUiCK-kel!


Maradj naprakész és hozz ki még többet vállalkozásodból felirat QUiCK bővítmény

Comments


Legyen egy QUiCK fiókod minden kötöttség nélkül.

Nem kell bonyolult rendszerbevezetésekkel bajlódj. Fejlettebb technológiát használhatsz, mint a nagyok. Mindezt egy jobb vacsora áráért. 

Csomag kiválasztása

Számlabox

7 000 Ft + áfa/hónap

Mini pénzügyi rendszer a legkisebb vállalkozóknak, ha egy helyen szeretnéd kezelni számláidat, azok fizetettségét és a vállalkozásodat érintő alapvető számokat. A fiókot könyvelőd is eléri. Összesen 10.000 bejövő és kimenő számláig. 

Okosbox

9 000 Ft + áfa/hónap

Pénzügy számlaiktatással, bejövő- és kimenő számlakezeléssel, utaláskönnyítéssel. Kategóriák és címkék alapján látod havi eredményeidet. A fiókot könyvelőd is eléri. Összesen 10.000 bejövő és kimenő számláig. 

Multibox

22 000 Ft + áfa/hónap

Dönts szabadon, hogy ki milyen számlákhoz fér hozzá, legyen csak rád jellemző számlaiktatási- és jóváhagyási folyamatod. Mindenki csak azokat az eredményeket lássa, amiért valójában felel. Összesen 10.000 bejövő és kimenő számláig. 

Enterprise

Minden funkció korlátlan tranzakció számmal. Dedikált ügyfélszolgálat és onboarding.  Nemcsak költségeidet kategorizálhatod vagy címkézheted automatikusan, de egyedi szkriptekkel a bevételeket is.

bottom of page